原标题：小米黄牛自爆3年赚千万 公司被迫晒快递数据证清白

　　小米真的“饥饿”吗

　　一个黄牛，两年半时间，线下渠道分销，最高月销量超过70000台，个人资产超过千万元。

　　今年第二季度，小米手机出货量为1600万台。其中，约70%为线上出货，30%通过电信运营商出货。

　　近日，一篇名为《一个小米黄牛发家自述：三年赚千万》的文章在网上疯传，虽然小米方面拿出了“本是商业机密”的快递发货数据自证清白，但这还是再次引起了业内外对于小米“饥饿营销”的激烈讨论。

　　小米的“抢购”、“闪购”模式一直被外界认为是“饥饿营销”，这也是一直以来贴在小米身上的最重要的标签之一，但外界对此的评价褒贬不一。褒者认为这是令小米品牌闪闪发光的重要因素，除了苹果和小米，其他品牌想“饥饿”也未必饿得了;贬者则认为这极大地影响了消费体验，使用不当会伤害小米成功最重要的基石—“米粉”，黄牛的存在无疑是最大的副作用。

　　不过，种种迹象表明：小米正在寻求供应链和渠道模式上的改变，毕竟如今已经估值超过100亿美元的“大公司”小米，有些东西应该也必须要改变了。

　　小米被迫“晒底裤”

　　这篇引起轩然大波文章中的主角是一个化名为“老娄”的 “第一代”大黄牛。他说，从2012年2月开始，自己从线下渠道分销小米手机，最高月销量超过7万台，经过两年半时间，个人资产积累已超过千万元。

　　根据老娄透露的“内幕”，小米的黄牛数量保守估计也多达几十万人，一级渠道可以从小米公司直接拿货，全国主要有四家线下隐秘的出货商，层层向下，老娄属于二级渠道，终端销售门店一般是四级渠道。而线上组织抢货的都是小黄牛，赚的是辛苦钱。

　　老娄爆料说：“其实小米2013年上半年之前官网出货量并没有宣传的那么劲爆。按照我们一级上线的说法，每次说几分钟线上销售10万台，基本上其中几万台都是通过我们线下渠道放出去的。线上出货要查实际上很简单，从快递渠道一看就知道了。”

　　面对质疑，小米公司坚决否认了上述说法，小米公司联合创始人黎万强对外透露：以今年第二季度为例，小米手机出货量为1600万台。其中，线上出货的台数为1119万台，占比约70%，有接近30%的手机则是通过电信运营商出货。

　　为了证明这一数据的真实性，黎万强还出具了来自小米合作快递公司的“有力证据”：小米手机主要配送公司顺丰、如风达和邮政EMS三家的发货单，这三张盖有公章的发货单显示：三家在今年第二季度一共发出了1031万单的小米手机。除以1119万台的线上总出货量，平均每笔订单购机1.09台，应该可以得出并无大量黄牛订货的结论。

　　黎万强将这一行为比喻为“晒底裤”，“这样的财务数据是不对外的，公司犹豫再三，为了自证清白，将自己的家底晒给媒体看，让外界了解小米的真实情况，将一个真实的小米，特别是电商这一面披露给外界。”他说。

　　黄牛是基本经济规律的产物，黄牛以官方价购入产品，然后以市场供需决定的价格进行销售，获得其中的差价作为利润。只要有需求、有价差，黄牛就一定会存在。实际上，小米的去黄牛化之路已经相当漫长了，从严控甚至杜绝了F码(即现货码)、开发黄牛的鉴定识别技术、调整预售周期等等。但绝对杜绝串货，对于小米来说，是一件不可能的事件，最多只能做到降低串货率。

　　而对于“黄牛门”，记者也询问了小米公司公关部的相关负责人，该负责人表示：“这个话题我们不想多谈。”

　　小米为何会“饥饿”?

　　黎万强的证据足以证明今天小米的清白，但是过去的3年中都是如此吗?其实，纠结于此并无太大的意义，因为从某种角度来讲，小米和黄牛之间的纠葛也算是“剪不断、理还乱”的“家务事”，黄牛毕竟也是小米的“销售员”，只不过是以小米并不喜欢的方式。但是，这次偶然的“黄牛门”事件，也确实再次引发了人们对小米的“饥饿营销”，以及隐藏其后的小米独特的商业模式、供应链和渠道真相的讨论，毕竟今天的小米已经不是4年前的小米了。

　　2010年4月，小米公司成立。2011年8月，小米手机第一代发布，这款号称主要针对“手机发烧友”的手机，不仅是世界上首款双核1.5GHz的智能手机，还拥有1G内存，800W像素摄像头等强悍配置，但价格却只有1999元，而同等配置的智能手机，售价均在3000元左右。凭借出色的性价比，品牌不low而且逼格很高，小米手机一下成为国内最火爆的新锐智能手机品牌。之后历代的小米手机以及其他小米产品几乎都保持了非常诱人的价格优势，不过，用户遭遇的最大的问题就是买不到。

　　尽管雷军多次强调，小米从未刻意搞饥饿营销，用户买不到是因为小米的产能实在是跟不上用户的需求。3年前，小米第一代手机上市销售时，第一个月卖出1万部，销售额不过2000万元。而今年上半年，小米手机产能达到2600多万部，全年完成6000万部几乎无任何悬念，而明年年销量过亿的目标似乎也十分乐观，增速惊人。

　　易观国际分析师徐昊告诉记者：“小米的饥饿营销在最初阶段产能不足应该是主要问题。但是目前来看，随着用户需求的增加和公司话语权的加大，产能应该不是瓶颈了，所以现在看来，饥饿营销应该已经成为小米的倾向性营销方式，摩尔定价定律在这里面会起到一定的作用。”